В р.п. Романовка Саратовской области осуждена женщина за заведомо ложный донос

19 октября 2024 года Могилина К.В. разрешила Иванову А.В. воспользоваться принадлежащим ей автомобилем марки ВАЗ 21124.

Между Могилиной К.В. и Ивановым А.В., осуществлявшим поездку с ее разрешения на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ 21124, в ходе телефонного разговора возник словесный конфликт. 19 октября 2024 года примерно в 05:00 у находящейся в состоянии опьянения Могилиной К.В. в р.п. Романовка Саратовской области на фоне личных неприязненных отношений к Иванову А.В. возник преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении Ивановым А.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - угона принадлежащего ей автомобиля.

Могилина К.В. осуществила телефонный звонок со своего мобильного телефона на номер дежурной части 102, в ходе которого сообщила оперативному дежурному заведомо ложный донос о совершении Ивановым А.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно: угоне автомобиля марки ВАЗ 21124 со двора ее домовладения, расположенного в р.п. Романовка Саратовской области.

Указанное сообщение зарегистрировано в КУСП ОП № 1 в составе МО МВД России «Балашовский», и по нему для проверки была направлена следственно-оперативная группа. 

Продолжая реализовывать задуманное, Могилина К.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, приглашенная в отделение полиции для дачи объяснений по факту сделанного ей сообщения о преступлении в помещении служебного кабинета ОП № 1 в составе МО МВД России «Балашовский» Саратовской области написала заявление на имя начальника ОП № 1 в составе МО МВД России «Балашовский» Саратовская область о совершении Ивановым А.В. в отношении неё преступления, а именно: об угоне принадлежащего ей автомобиля марки ВАЗ 21124, где была письменно предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Данное заявление было приобщено к материалу проверки по сообщению Могилиной К.В., зарегистрированному в КУСП.

По результатам проведенной доследственной проверки установлено, что преступление в отношении Могилиной К.В. не совершалось, и 28 октября 2024 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в отношении Иванова А.В. по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

В судебном заседании подсудимая Могилина К.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления установлена полностью совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и его близких родственников суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве отягчающего наказание Могилиной К.В. обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Балашовский районный суд Саратовской области признал Могилину К.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

Пресс-служба

Балашовского районного суда